Le New York Times a récemment engagé des poursuites judiciaires contre Brave, l'éditeur du navigateur, l'accusant d'utiliser et d'exploiter ses articles sans autorisation. Ces articles auraient été utilisés pour soutenir les fonctionnalités d'intelligence artificielle de la plateforme.
Des plaintes similaires d'autres médias
Le New York Times, qui collabore déjà avec 80 médias et organisations dans sa lutte contre les géants de l'intelligence artificielle, n'est pas le seul à agir contre Brave. Le New York Daily News, le Chicago Tribune et l'Orlando Sentinel ont également déposé des plaintes, affirmant que Brave a utilisé leurs articles pour alimenter des fonctionnalités liées à l'intelligence artificielle. Ces plaintes concernent notamment l'assistant IA, Leo, intégré au navigateur Brave.
Problèmes autour de Brave Search
Les accusations incluent également le moteur de recherche Brave Search. Ce dernier dispose d'une fonction, « Ask Brave », qui génère des réponses à partir d'informations trouvées en ligne. Les plaignants soutiennent que Brave Search reproduit des passages entiers d'articles payants, normalement réservés aux abonnés du New York Times, du Chicago Tribune et de l'Orlando Sentinel, permettant ainsi aux utilisateurs d'accéder à ces contenus sans payer.
Exploitation des contenus protégés
Le New York Times allègue que Brave utilise son index de recherche, qui contient plus de 30 milliards de pages, pour commercialiser l'accès à des contenus normalement protégés. Son API fournirait à des entreprises leaders dans le domaine de l'intelligence artificielle des articles qui devraient être payants, qu'elles pourraient ensuite utiliser pour entraîner leurs modèles ou répondre aux internautes.
Demandes ignorées de cessation
Parmi les entreprises mentionnées, on trouve Perplexity, Cohere, Anthropic, Mistral et xAI. Selon les plaignants, Brave leur fournirait des articles sans autorisation ni rémunération pour les auteurs ou les éditeurs. Le New York Times aurait demandé à deux reprises à Brave de cesser ces pratiques, en août 2025 et en avril 2026, mais ces demandes auraient été ignorées.
Problèmes liés au Paywall blocker
Outre les questions relatives à l'intelligence artificielle, les plaignants critiquent également le fonctionnement du Paywall blocker de Brave. Cette fonctionnalité permet de contourner les restrictions d'accès de nombreuses publications, privant ainsi les éditeurs et les auteurs de revenus. En outre, Brave propose un bloqueur de publicité qui élimine les annonces sur les sites de journaux tout en commercialisant ses propres espaces publicitaires, ce qui réduit encore les revenus des médias. Les plaignants accusent Brave de tirer profit de ces pratiques et réclament la restitution des revenus publicitaires générés illégalement.