Le 19 septembre 2026, le président Donald Trump a réagi aux préoccupations concernant la sécurité de l'intelligence artificielle (IA) en déclarant que ces inquiétudes faisaient partie d'une série de canulars « générés par les Dumocrats de gauche radicale, dans le but de détruire notre pays ».

Samedi, Trump a commencé ses réflexions sur l'IA en écrivant sur son réseau social Truth Social que « beaucoup de gens pensent que les termes ‘Intelligence Artificielle’ ne sont pas précis, et très peu éloquent, par rapport à l'IA, ou Intelligence Artificielle ». Il a alors lancé un sondage où ses abonnés pouvaient voter pour un nouveau nom pour cette technologie : Intelligence Supérieure, Intelligence Extrême ou Intelligence Suprême. (Le sondage est toujours en cours au moment de la publication).

Quelques heures plus tard, Trump a posté un message affirmant que les tentatives de « décimation ou destruction de l'IA » ne sont qu’un de « nombreux » canulars démocrates, similaires à d'autres comme « RUSSIE, RUSSIE, RUSSIE, UKRAINE, UKRAINE, UKRAINE, Réchauffement Climatique, Impeachment Hoax #1, Impeachment Hoax #2, Hommes dans les Sports Féminins, [et] Transgenres pour Tous ».

Trump a insisté sur le fait qu'il « ne restera pas là à laisser cela se produire », ajoutant que ce prétendu canular « a commencé par une attaque contre nos centres de données, jusqu'à ce que les gens réalisent à quel point ils étaient riches et prestigieux pour les communautés dans lesquelles ils ont été construits ». Cependant, selon lui, « l'attaque des centres de données a largement échoué », et les critiques s'attaquent maintenant directement à l'IA.

Le président n'a pas fourni de preuves pour soutenir sa revendication selon laquelle la méfiance généralisée envers l'IA et les centres de données n'est pas organique et sincère. (Les républicains et les démocrates ont tous deux critiqué les centres de données, et New York est récemment devenu le premier État à suspendre les permis pour de grands projets).

Son message fait également écho à ses commentaires lors d'un tournoi de golf le week-end dernier, où il a déclaré qu'il était ouvert à des « garde-fous », mais a également soutenu : « Je pense que vous avez beaucoup de forces négatives qui soulèvent cela et qui ne devraient pas le faire ».

Samedi, Trump a également déclaré qu'il « chérirait [l'industrie IA], l'aiderait et la surveillerait, alors qu'elle grandit », mais qu'il formait aussi une Force IA, semblable à la Force Spatiale qu'il a créée lors de son premier mandat.

« À cette fin, j'annoncerai, dans un avenir proche, le ‘Czar’ de l'IA — seuls des individus à haute intelligence doivent postuler ! », a-t-il ajouté.

Le président n'a pas précisé quelles seraient les responsabilités de la Force IA et du Czar de l'IA. Le capital-risqueur David Sacks a démissionné de son poste de Czar de l'IA et des crypto-monnaies de Trump plus tôt cette année, pour co-présider le Conseil des conseillers du président sur la science et la technologie.

Le débat sur la sécurité de l'IA s'est récemment intensifié après qu'un chercheur en IA a annoncé qu'il quittait Anthropic en raison de préoccupations selon lesquelles les grandes entreprises d'IA « croient sincèrement qu'elles pourraient nous tuer d'ici la fin de la décennie » et « risquent nos vies ». Le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, a ensuite proposé un plan pour « réguler la frontière », qui a semblé être soutenu par le PDG d'OpenAI, Sam Altman, et le PDG de SpaceX, Elon Musk. Les critiques de l'industrie de l'IA ont suggéré que beaucoup de ces préoccupations concernant la menace existentielle supposée de la technologie sont une distraction par rapport aux dommages plus immédiats que l'IA peut causer.

Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a, quant à lui, appelé Trump sur scène lors du Sommet All-In (que co-anime Sacks), a convenu avec le président que le retour de bâton contre l'IA est un « canular » et a insisté sur le fait que « nous ne laisserons pas » un ralentissement se produire.